Michigan Casino mendapat dukungan dari beberapa anggota Mahkamah Agung

Diposting oleh Terry Goodwin pada 24 April 2012

Perjudian di kasino telah menjadi kenyataan di Reservasi Suku Danau Gun di Michigan, dan hakim Mahkamah Agung tidak akan menghalangi pembukaan. Kasino adalah subjek gugatan yang diajukan oleh David Patchak, yang berpendapat bahwa tanah tempat kasino akan ditempatkan adalah kesalahan dalam kepercayaan.

Patchak mengajukan gugatan, tetapi dia tidak diterima dengan baik di pengadilan. Seorang hakim federal menolak gugatan itu, dengan alasan bahwa klaim Patchak tidak cukup untuk menuntut. Itu merupakan pukulan bagi kelompok anti-permainan yang berharap untuk menghentikan pembukaan kasino.

Pada hari Selasa, hakim Mahkamah Agung mempertimbangkan pendapat mereka tentang gugatan itu, dan sekali lagi, itu adalah berita buruk bagi mereka yang ingin kasino ditutup.

“Kami sepertinya membuang-buang waktu,” kata Hakim Anthony Kennedy seperti dikutip Associated Press. “Saya tidak menyarankan bahwa … kasusnya kontroversial, tetapi Anda menunggu sekitar tiga tahun sebelum Anda membawa gugatan ini. Bangunan itu dibangun.”

Patchak membangun gugatannya di sekitar gagasan bahwa kasino akan mengurangi kualitas hidup di daerah di mana kasino itu dibangun. Hakim menolak hal ini sebagai alasan yang cukup kuat untuk melanjutkan gugatan semacam itu. Pengacara Patchak tetap konsisten dalam keyakinannya bahwa gugatan itu dibenarkan, berdasarkan fakta bahwa tanah itu salah diserahkan kepada perwalian.

“Meskipun mengetahui keputusan pengadilan ini di Carcieri, mereka membuat keputusan bisnis yang masuk akal untuk melanjutkan, mengetahui risiko yang mereka ambil bahwa seluruh dasar untuk manajemen kasino dan perjudian Kelas 3 dapat dibatalkan,” kata pengacara Matthew T. Nelson.

Suku dan pemerintah membela bahwa masalah perwalian tanah tidak dapat ditinjau oleh hukum, dan bahwa tuntutan hukum yang memerlukan revisi masalah perwalian tanah harus tetap berada di luar sistem pengadilan AS.

“Amerika Serikat belum melepaskan kekebalan kedaulatannya dari tuntutan hukum yang menantang kepemilikannya atas dana India,” kata pengacara Departemen Kehakiman Eric D. Miller.